Госдума выслушала вчера сообщение вице-премьера Алексея Кудрина о состоянии дел в российской экономике. Министр финансов нарисовал пейзаж рассвета. Политических заявлений, типа Красноярских, Кудрин не делал. В этот раз представил осторожный взгляд на проблему, решить которую поручил правительству президент. Речь идет о его выступлении в Магнитогорске, где Дмитрий Медведев приказал вернуть повышенные с этого года выплаты в социальные бюджетные фонды на прежний уровень. Глава Минфина призвал вчера подсчитывать в этой ситуации не только плюсы для бизнеса, но и минусы для пенсионеров.

Министр финансов Алексей Кудрин начал вчерашнее выступление в Госдуме с благодарности за приглашение. Хотя это депутатам впору благодарить его за приход на Охотный Ряд.

Потому что для них это шанс через публичный вопрос попробовать решить какую-либо проблему. И такое желание вчера многими думцами было продемонстрировано. Вице-премьера спрашивали о делах села, пригородных электричках, разнообразных дотациях и субвенциях.

Глава комитета по делам молодежи Павел Тараканов решил жестко поговорить с Кудриным. Почему, дескать, только Минфин не дает согласия на программу «Молодежь», которая и стоит к тому же недорого – всего 2 млрд. руб. Ответ Кудрина по монотонности напоминал лекцию. Он сказал, что деньги на российскую молодежь рассыпаны по всему бюджету. Например, все расходы по разделу «Образование» – это и есть все расходы на подрастающее поколение в широком смысле. А тратить непонятно на что 2 млрд., дал понять Кудрин, не надо. Пообещав, правда, еще все-таки поработать над программой.

Политических заявлений, как было в середине февраля на Красноярском экономическом форуме, Кудрин вчера не делал. Хотя ему о них напомнили. Ведь тогда глава Минфина говорил о честных выборах, которые должны повысить доверие к власти со стороны народа. Тогда же он призвал, чтобы все политические силы страны были властью услышаны. Вот ЛДПР и спросила вице-премьера: зачем России покупать на сэкономленные деньги бумаги испанского правительства? Кудрин ответил в своей манере. Мол, мы лучше знаем, какие бумаги и где покупать. А о выборах еще раз сказал прямо и четко – да, нужно делать их более и более прозрачными.

От министра финансов, конечно, все ждали реакции на магнитогорское поручение президента вернуть назад 26% совокупных взносов бизнеса в социальные бюджетные фонды. Кудрин поначалу говорил об этом сюжете достаточно спокойно. Уточнив, правда, что снижать надо будет не до 26, а примерно до этого уровня. Он сообщил, что правительство распоряжение Дмитрия Медведева уже выполняет, расчеты ведутся. Однако в заключительном слове, немного рассердившись на депутатов, которые засыпали его замечаниями, Кудрин вытащил убойные аргументы против президентской инициативы.

Оказывается, сказал министр финансов, когда взносы повышались, имелось в виду, что это даст возможность для увеличения пенсионных прав у других граждан. А теперь, выполняя приказ Медведева, намекнул Кудрин, придется в будущем повышать другие налоги. Потому что демографическая ситуация не позволяет надеяться, что лет через двадцать работники смогут содержать пенсионеров. То есть он призвал считать не только плюсы для бизнеса, но и негативные последствия реформ для более бедных слоев.

Кроме всех этих заявлений глава Минфина вчера еще и просто отчитался перед думцами об успехах правительства в развитии экономики. Он сообщил о положительной динамике промышленного производства по сравнению с добычей ископаемых, которая выросла не так сильно. Реальная зарплата, сказал Кудрин, в стране выросла на целых 1,8%. В общем, заявил он, есть все предпосылки, чтобы годовая инфляция не превысила 7%. Если, конечно, немонетарные факторы типа засухи этим планам не помешают. Остальное в России не так уж и плохо: банковский сектор ожил, финансовый рынок – тоже. Как выразился Кудрин, последний вообще лидер среди стран – членов БРИК.

И даже в оттоке капитала министр нашел положительные моменты. Дескать, утекают-то «портфельные» деньги, а вот прямые – в положительной зоне. Он пообещал депутатам, что скоро им предстоит делить дополнительные доходы в 300 млрд. руб. И тут же объяснил, что свободных денег там не будет, потому что взятых ранее обязательств уже больше, чем надо.